2004年12月20日

パチプロの法理

08:36 PM / カテゴリー: アンサーエッセイ / コメント(1)

Gakさんに唆されたので書こうっと。よって、刑法61条1項より、Gakさんには私が何を書いても正犯の刑が処されます(たぶん)。

女子大生に聞く:今時の男子は「幼児的、バカ、無責任」

まず記事のタイトルに注文を。論文のタイトルは、「男の値打ち 女の目」ということだが、これは男子学生を対象にしたアンケートであるはずだ。スペースの関係もあるかもしれないが、「男子学生」とすべきではなかったのか。でなければ、「男子一般」のように思えてしまう。
(もっとも、男のことを「男子」と呼ぶ女性はそれこそ幼いと思う。以上私見)

内容は特に思うことはなし。だって、だいたい本当だもん。
Gakさんのブログで、このような意見が書いてあったが、その結果を女性側から投影したのがこのアンケートということになるだろう。
女性は誰でも、目の前のウザい(これが抜けてました。すみません)男性を蹴り倒したいと思っていて、ただ口に出さないだけだとか聞いたことがあるから、その心情を吐露したらこうなっちゃうのかあ。いや、こんなのでは済まないのかも。

しかしだからといって、このアンケートを書いた女子学生の中にも男子学生と付きあっている人は少なくないと思われる。それこそだめんず好きな女性がはまるパターンの「パチプロの法理」*である。
それはそれ、これはこれ、なんでしょうな。

[続きを読む]

2004年11月28日

LS生に100の質問

12:21 PM / カテゴリー: アンサーエッセイ / コメント(0)

やるなあね3.YTKもちょっと考えてすぐ企画倒れになったことをやってのけるとは。
ということで、答えてみました-
みなさまも答えたかったら、コチラからどうぞ。

2004年11月25日

とんだご指名

12:57 AM / カテゴリー: アンサーエッセイ / コメント(1)

まさか、ここでご指名が来るとは思わなかった。
さすがに今日はいろいろと忙しかったので、また明日にでも解説を…。(やらなくていい?)

それでもとりあえず言っておくと。
SMAPの辞退は意外。安室の辞退も意外。なぜ中村美律子復帰?
今年は目玉不在と言われるが、去年の目玉がそのまま残ってるわけで、いいのでは。
新参者では、nobodyknows+が意外です。地域密着型(名古屋)が評価されたのか。数年前に比べると、本当に演歌が減りましたね。

aiko、本名柳井愛子さんは今年は何を歌うんでしょうねえ。
私は未だに2000年のボーイフレンドのときの彼女の「テトラポット」騒動が忘れられないですが。

[続きを読む]

2004年11月20日

やっかみブラザーズ

11:32 AM / カテゴリー: アンサーエッセイ / コメント(3)

八海山くんからクレームがつきましたので、「非主流派」あらため「やっかみブラザーズ」にします。
いろいろなことにやっかみつつ、私らは過ごしておりますので。
たしかに、「〜〜派」というのは、派閥みたいで、良くないですな。うちのローのとりえでもある仲の良さをぶちこわしては何にもならんからね。
やっかみブラザーズは主に刑法各論フォローアップゼミ関係の仲間達なのですが、その他フォローアップゼミ関係でさまざまな人と交流を図っております。

昨日はやっかみブラザーズに近所の方々をお迎えし、盛大に飲み会が行われました。
午後4時50分から、ボジョレ・ヌーボーを中心として、何時間飲んだんだか…。
私は終電の関係で午後11時40分に帰ったんですけど、すぐに終わる様子はなかったですな。
かなりやっかんだね。

[続きを読む]

2004年10月21日

タバコよりも・・・。

08:19 PM / カテゴリー: アンサーエッセイ / コメント(1)

毎度おなじみGakさんのブログにTB。
女性のタバコ割合増加ってニュースだけど、そういやうちの妹も家族でただ一人吸ってるからなー。
他は誰も吸わないので、妹はホタル族と化しております。
昔、私がアルバイトしていたスーパーでは、かなりの数の女性がタバコ吸ってました。食堂で喫煙席が女性でいっぱいということもしばしば見たなあ。

次の職場は、そもそも喫煙者はあまり採用したがらないところだったので、女性はたしか誰一人としてタバコを吸わなかったような気がします。男性もこそこそ外で吸ってたのかな。

やはり統計っていうのは、おしなべますから妥当なラインではないかと思いますよ。その中で、禁煙する男性が増えているので目立つだけなのでは。

それよりもYTKが気になるのはこのニュース
男女問わず、飲みすぎには気を付けましょう。

YTKは酒も弱いしタバコも飲まないし甘いものもそんなに好きというわけじゃない。損な人生だと言わないでくれぃ。

2004年10月07日

絵馬

03:37 PM / カテゴリー: アンサーエッセイ / コメント(3)

管理人さん日記で絵馬について書かれていたので、私も面白い絵馬を見つけたエピソードを一つ。

私の住むところの近くには、正月にはおそらく県内でベスト3の人出のある神社があります。
そこに今年の正月参りに行ったときに見つけた絵馬がこちら。

「絶対、仙台二高に 受かまりすように」

それじゃ受からないだろう。

ちなみに絵馬って結構恐ろしいもので、「●●××(男性)さんと結婚できますように」などとフルネームで書いてある絵馬があったりするんだよねえ。おーこわ。

[続きを読む]

2004年9月24日

朝から突っ込め Part2

08:34 AM / カテゴリー: アンサーエッセイ / コメント(2)

国立大学は独立行政法人になったんじゃないんだよん。
国立大学法人」になったんですよ。
だから、「独公立大」じゃなくって、従来どおり「国公立大」でいいのですよ。
もっとも、国立大学法人になったら、公立大と十把一絡げにすることはないと思うのですがね。

伊勢丹かあ。京都、もう一度行きたいなあ。

[続きを読む]

2004年8月17日

朝から突っ込め

06:41 AM / カテゴリー: アンサーエッセイ / コメント(0)

私のある友達は、私と同じ会社の携帯だからって、なんでもない用事に対して同じ絵文字をたいてい3連続で繰り返し使って人にパケ代を使わせる害をもたらすのだが(男同士だよ?!)こんな感じ。 ★=絵文字
「やったー★★★ ★★★よかったじゃーん!★★★ おめでとう★★★」
ここまで来ると、ウザい。しかも、彼に彼女はいません
そんな定型的判断ができるわけがない。と、後輩のX嬢にはおっしゃってください(もっとも、それも言えないほど先輩・後輩関係が逆転していたりして…)。

2004年7月14日

偉いか、鈍いか

01:28 PM / カテゴリー: アンサーエッセイ / コメント(0)

さっそくTB。偉くないっすよ。
単に、これから来る地獄に気付いてない鈍感男なだけですよ、きっと。

ちなみにYTK日記は、主に私が風呂から上がってとても勉強どころじゃない状態のときに打ち込んでますので、そんなに時間ロスはないですが、MIDIが見つからなかったり、さらに私の予想を越えて話題が広がると、結局時間ロスになっちゃうんだよなあ。

なお、レコメン休止中も、徒然は暇な時に更新続けますので、お楽しみに。

話は変わりますが、うちの自習室はもう席が固定されているも同然ですので、テスト前だからといって多くなったなあとか少なくなったなあとかいうことも感じません。
さらに私は何か聞きながらじゃないと勉強できない「ながら族」なので、周りのおしゃべりは(あまりないけど)気にならないしね。マイペースで自習を続けています。でも、地域性なのでしょうけど、私の大学は周りに一人暮らしをしている方が多いので、家で勉強をするという方も結構いらっしゃるようですよ。私は、自宅通学ですがね。

2004年6月29日

1周年おめでとうございます

01:59 PM / カテゴリー: アンサーエッセイ / コメント(2)

LSNが7月1日で1周年になるそうです。160万ヒットなんてすごい。HPを持っていると分かりますが、この数字は並ではないですよ。といっても、私は副管理人という立場なので、あまり褒めてもしょうがなかったりもしますが。
しかししかし、この160万ヒットはひとえに管理人さんの努力の賜物と解します。受験生の立場でありながら、このようなサイトを立ち上げる苦労というのは、慮って余りあるくらいです。本当に素晴らしいと思います。

YTKは立ち上げて間もない7月上旬からLSNにお世話になりました。そしてなぜか同年9月4日に副管理人になったのでありました。と、いうことは、副管理人1周年の時も私から何かプレゼントしなければいけないのか?

うーむ、何か考えておきます。ちなみに今のところは、YTK歌唱の演歌のテープとか(間違いなくいらない)。

2004年5月28日

コンパクトすぎる六法

01:25 PM / カテゴリー: アンサーエッセイ / コメント(1)

TBするほどのことではないですが、わたしのいた大学の大学院の試験要項で

持ち込み可物件:パケットサイズ六法

と書いてあったそうです。いったいどんな六法なんだろうと思ったりしたのは私だけじゃあ、ないだろうな。

2004年5月07日

基本書中心主義

11:52 PM / カテゴリー: アンサーエッセイ / コメント(0)

たまに管理人さんとこにトラックバックして便乗してみたりして。

うちにもいますよ、やっぱり予備校教材使う人はね。しかし、私の考えでは、未修の段階では、まず知識を入れることが先決だから、予備校教材を使うことも妨げられないと思います。だって、教科書でわからないんだったら、元も子もないもん。

ただ、こないだ書いたみたいに、例えば予備校教材だけでは対応できない問題が、すでに未修の段階でも出てくるんですよ。「この解答は、従来の司法試験とか学部試験では、十分に良い点をとれるんだけど、これからの試験ではこの解答ではダメまでいかないけど、物足りないかな」みたいな。
そういうときはどうするんでしょうかね。そういうときに、その説のバックグラウンドを知る道具として基本書を用いるというのは一つ有効な手段ではないかと思ったりもします。
だからと言って基本書を読めばわかるというわけでもなさそうですけど。

既修では、従来の司法試験解答で完璧な答えを出しても、「実務はそんなに甘いものじゃない」と突っぱねられてしまう、といったこともあるそうです。そこで出るのは口々に「これでは司法試験の対策にはならない」ということなんですが、ということは、2年以上では予備校教材は役に立たないということになるのでしょうか。逆に言うと、1年生では、予備校でもなんでもいいからとにかく知識を入れて、考えるのはそれからだ、ということになりそうです。トホホ。